Sampedro, un indignado Premio Nacional de las Letras

Efe

El escritor, economista y académico José Luis Sampedro, de 94 años, ha ganado hoy el Premio Nacional de las Letras, que concede el Ministerio de Cultura en reconocimiento a su trayectoria literaria y al conjunto de la obra de un autor español.

El humanista ha conocido la noticia de este premio, el más prestigioso de las letras españolas tras el Cervantes y dotado con 40.000 euros, cuando viajaba junto a su mujer, Olga Lucas, desde Madrid a Mijas (Málaga), localidad donde residen parte del año. "José Luis está muy contento, pero ya saben que por teléfono nunca se pone, pero os diré lo que le ha dicho a la ministra de Cultura (Ángeles González-Sinde): "Estoy muy satisfecho, muy contento y muchas gracias", ha comentado Olga Lucas, escritora a cuatro manos, en algunas ocasiones, de algunas obras de este autor comprometido con su tiempo.

Un compromiso que ha demostrado en numerosas ocasiones, y últimamente con su apoyo a los indignados y el movimiento 15-M. Sampedro escribió también el prólogo de la edición española del libro "Indignaos", del francés Stéphane Hessel. 

Sampedro es autor de obras económicas como "Principios prácticos de localización industrial" (1957), "Realidad económica y análisis estructural" (1959), "Las fuerzas de nuestro tiempo" (1967), "Conciencia del subdesarrollo" (1973), "Inflación: una versión completa (1976)", "El mercado y la globalización" (2002), "Sobre política, mercado y convivencia" (2006), y "Economía humanista. Algo más que cifras" (2009). 

La concepción humanista del profesor Sampedro "alienta también lo más destacado de su producción literaria", señala Cultura, que destaca entre sus obras algunas consideradas "claves" de la narrativa española de fin de siglo, como "Octubre, octubre" (1981), "La sonrisa etrusca" (1985), "La vieja sirena" (1990), "Real Sitio" (1993), "El amante lesbiano" (2000), "Escribir es vivir" (2003), "La senda del drago" (2006), y "La ciencia y la vida" (2008).

El 15M recorrerá ´el Albaicín destruido´

EUROPA PRESS El colectivo de 'indignados' del Movimiento 15M ha convocado para este sábado, 3 de diciembre, un paseo por el "Albaicín destruido" con el objetivo de narrar y poner de manifiesto los intentos de desalojo y desahucios que se han hecho en el barrio, como el de la Casa Cuna, Cuesta Marañas o la Casa del Aire.

El paseo, que comenzará a las 11:00 horas, concluirá una hora y media más tarde con una concentración de protesta por esta problemática en Plaza Nueva, frente a la sede del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Ya a las 13:00 horas han programado una rueda de prensa con la vecina de la Casa del Aire a la que se le ha comunicado en varias ocasiones un desahucio que, gracias a la concentración de vecinos e 'indignados', ha sido aplazado en dos ocasiones.

Según asegura el Movimiento 15M en un comunicado, de cara al tercer intento de desahuciar a esta vecina del Albaicín, el Cuerpo Nacional de Policía ha solicitado a los juzgados poder llevar a cabo el desahucio sin necesidad de avisarlo previamente. "Esta estratagema deja entrever la imposibilidad de estos agentes de llevar a cabo este tipo de acciones, sin echar mano de cuestionables métodos", señalan.

En libertad con cargos el joven del 15M detenido por agredir a un policía el 20N

El Juzgado de Instrucción 5 de Granada, este miércoles en funciones de Guardia, ha dejado en libertad con cargos al joven de iniciales A.M.G. del colectivo de 'indignados' del Movimiento 15M que ha sido detenido por supuestamente haber agredido a un agente de la Policía Nacional durante la jornada electoral del pasado domingo 20 de noviembre.

El juez atribuye al joven, que ha pasado en la mañana de este miércoles a disposición judicial, un delito de atentado a la autoridad y le obliga a comparecer en el Juzgado los días 1 y 15 de cada mes, según han informado a Europa Press fuentes judiciales

EQUO apoya el uso del edificio de la calle Duquesa

La Opinión
La formación política EQUO cree que la universidad granadina debe de ceder temporalmente al 15M el edificio que actualmente está abandonado en la calle Duquesa. "Observamos," dice su portavoz, Mario Ortega, "cómo el rector firma convenios y apoya políticas reaccionarias que aportan poco o nada al conocimiento científico, y sin embargo bloquea el desarrollo del pensamiento crítico en la Universidad. Le pedimos que se ponga al servicio del conocimiento y deje actitudes serviles hacia los poderes fácticos".

"Le pedimos que cambie el chip, que se siente con las personas representantes de la petición y que lleguen a un acuerdo de cesión del edificio. Hay que tener en cuenta que el 15M es un movimiento profundamente democrático, no violento, y que simplemente pretende abrir debates sobre los problemas más acuciantes de la sociedad". En este sentido, el portavoz de EQUO le hace una pregunta al rector: "¿qué prefiere, jóvenes aborregados, o jóvenes que se hacen preguntas para el debate, para hacerse dueños de su futuro?"

En otro orden de cosas, EQUO ha criticado la detención de uno de los miembros del 15M en Granada, "sin pruebas aparentes de comisión de delito. Creemos que es una maniobra para amedrentar y frenar las justas reivindicaciones del 15M, que abogan por una sociedad más democrática y más justa".

El joven del 15M detenido niega haber agredido a un policía y se siente "cabeza de turco"

EUROPA PRESS. 30.11.2011
Adrián Mora, el joven del colectivo de 'indignados' del Movimiento 15M detenido este martes en Granada por un supuesto delito de atentado a la autoridad, ha negado que agrediera a un agente de la Policía Nacional durante la jornada electoral del pasado domingo 20 de noviembre y se considera un "cabeza de turco" por su militancia "activa" en movimientos sociales.

Según informa la Asamblea del 15M en un comunicado, Adrián ha pasado unas doce horas en Comisaría, después de que fuera detenido este martes a las 18,30 horas en un bar de Pedro Antonio, cuando tomaba un café junto a un amigo, tras lo que este miércoles ha pasado a disposición del Juzgado de Guardia, que le ha dejado en libertad con cargos.
Los dos agentes de paisano que lo arrestaron, según su testimonio, no informaron del motivo de la detención hasta que lo sacaron del local, cuando se le comunicó que estaba acusado de atentado contra la autoridad. El miembro del 15M ha criticado esta forma de actuar, que considera "violenta" y ante la cual dice que sintió una gran "indefensión". "Nadie desea que le detengan como a un terrorista, podría haber estado en el bar con mi familia", ha manifestado Adrián, quién ha recordado que no había sido citado para personarse en Comisaría por ningún delito.

También el abogado encargado de la defensa, Laureano Sánchez, ha opinado que existió una clara intencionalidad intimidatoria en la detención. "Se llevó a cabo por la tarde para que tuviera que pasar una noche en el calabozo", ha dicho. Éste ha informado de que se va a solicitar el material gráfico que pudiera probar la agresión por medio de una patada (como mantiene la Policía) y la identificación del agente que supuestamente se erige como víctima, datos que aún se desconocen por parte de la defensa y el acusado.

Según el 15M, durante las protestas ante el cordón policial del 20N en la Plaza del Carmen se acordó mantener una actitud pacífica y se insistió en no crear conflicto con las fuerzas de seguridad. Supuestamente, la agresión se produjo durante el intento por entrar en la plaza, un amago que, según los 'indignados', se hizo paso a paso, sin atravesar en ningún momento el precinto y ante los empujones hacia la dirección contraria de los agentes antidisturbios.

Según la Policía Nacional, el joven propinó una "fuerte patada" al agente mientras éste acordonaba con otros policías la Plaza del Carmen. Tras la agresión, por la que al parecer el policía tuvo que recibir asistencia médica, se inició el proceso para identificar al presunto autor, que finalmente fue localizado este martes en la calle Pedro Antonio de Alarcón, donde fue arrestado.

Austeridad en Almuñécar

Infocosta

Izquierda Unida de Almuñécar ha presentado en el registro del ayuntamiento tres mociones en el mismo sentido: bajar el gasto del ayuntamiento en grupos políticos cara al presupuesto de 2012.

La primera moción propone bajar el sueldo de Trinidad Herrera un 5%.

La segunda moción propone reducir el número de concejales liberados. La propuesta de IU consiste en que cada grupo de la oposición tenga sólo un concejal liberado y un secretario de grupo. Para los grupos municipales con más de tres concejales, la propuesta de IU contempla dos secretarios de grupo.

La tercera moción de IU propone bajar el sueldo de Juan Carlos Benavides para igualarlo al del resto de concejales.

La moción de IU pide que se regule para todos los concejales el mismo sueldo al margen de su vida laboral anterior.

El portavoz de IU afirma que si se aprueban las tres mociones la corporación ahorraría el año próximo alrededor de cien mil euros, “una cifra nada despreciable tal y como están las arcas municipales”, señala.

"Indignados" de Tortosa reclaman que alcalde y concejales se bajen el sueldo

Tortosa (Tarragona), 29 nov (EFE).- El movimiento Acampada Tortosa 15-M ha registrado en el ayuntamiento de la ciudad una moción popular que reclama que el alcalde y los miembros del equipo de gobierno se bajen el sueldo.

Este movimiento ciudadano internacional surgido del 15 de mayo de 2011 ha recogido más de 1.700 firmas que avalan la propuesta.

"La moción", según anuncia el colectivo en su página web, "seguramente entrará en el pleno el próximo día 5 de diciembre" y pide que los miembros del gobierno municipal que ya ocupan cargos en otras administraciones, como es el caso de la diputada en el Parlament Meritxell Roigé, o el vicepresidente de la Diputación, Pere Panisello, destinen los ingresos municipales que perciben a entidades benéficas.

La propuesta que hacen en la moción popular pide que las retribuciones de los miembros del equipo de gobierno no superen los 30.000 euros anuales, ya que consideran que los sueldos actuales son "demasiado elevados" y se encuentran "muy alejados" de los salarios del resto de la ciudadanía, con un paro que supera el 18% y con un 22% de la población por debajo del umbral de la pobreza.

Apuntan que el sueldo de 59.785 euros por una dedicación al 75% del alcalde y los 48.000 de dedicación exclusiva del regidor Domingo Tomàs, así como los de Panisello y Roigé, que perciben salarios de la Diputación y el Parlament, son "muy elevados".

"Esto no es una cosa contra CiU, que ahora está gobernando con mayoría absoluta, sino que queremos que se regule la remuneración de los cargos municipales y marcar el parámetro para el futuro sea cual sea la composición del Ayuntamiento", ha apuntado Carlos, un miembro del colectivo.

Los miembros del movimiento Acampada Tortosa 15-M, que suelen ser casi 20 personas estables y más de 500 simpatizantes, se reúnen todos los viernes por la tarde en la plaza de Alfonso XII de Tortosa, donde discuten sobre diferentes asuntos políticos y económicos y fijan el plan de actuación del propio colectivo.

El pleno del Ayuntamiento de Tortosa ya rechazó el pasado mes de junio una moción popular que el movimiento 15-M había presentado, con el aval de 298 firmas, y con la que los 'indignados' pretendían que el consistorio reprobara a los alcaldes de Barcelona y de Lleida por las cargas policiales del 27 de mayo.

Era la primera moción popular de este tipo que los 'indignados' presentaban en un ayuntamiento catalán.

En aquella ocasión, uno de los activistas, Carlos Matheu, definió el colectivo como "un movimiento pacífico que ha querido demostrar que otra democracia es posible", puesto que el gobierno "tiene que ser del pueblo". EFE

Marinaleda acoge el IV Encuentro Estatal del Movimiento 15M

Se celebrará durante este fin de semana en Marinaleda, bajo el lema "De la protesta a la propuesta", y también será retransmitido de manera telemática mediante diversas plataformas.

Tras las elecciones generales y los cambios de poder de los dos grandes partidos políticos, los simpatizantes del 15M explican que tienen claro que "los ciudadanos comunes debemos seguir trabajando, seguir reflexionando y mejorando la comunicación para que, aquello que empezó un 15 de Mayo, siga llenando de esperanza a los ciudadanos y se plantee qué hacer,qué corregir y qué mejorar para cambiar el mundo".

IV ENCUENTRO ESTATAL 15M
Así, desde la pasada noche y durante los dos próximos días, 26 y 27 de noviembre, se convoca a todas las plazas a que se reúnan en este encuentro, que tendrá lugar en Marinaleda, Sevilla, bajo el lema “De la protesta a la propuesta”.

Explican que dadas las dificultades que podrían tener algunas plazas y ciudadanos para acudir, el evento será retransmitido de manera telemática a través de diversas herramientas como mumble o skype, "de modo que se abra la presencia a todas las personas que quieran participar en este encuentro, debatir o, simplemente, aportar en la mejora de este mundo", explican.

Detallan que la idea de celebrar este encuentro en Marinaleda "surgió de manera espontánea, como tantas otras cosas que han sucedido desde el pasado 15 de Mayo". "Después de debatir de manera telemática y abrir diversos debates, se decidió seguir por el camino de la utopía, y de celebrar un encuentro en una ciudad, para muchos desconocida, pero que ha mostrado su total apoyo a este evento", afirman fuentes de la organización.

Un polideportivo acogerá a los participantes al evento, y la organización está trabajando en la habilitación de todos los espacios necesarios para su correcta celebración. Tras la bienvenida y actos de presentación se promoverán diversas áreas temáticas, como herramientas de coordinación, líneas de acción pacífica para el futuro, líneas de acción política hacia la democracia directa; también temas como el 15M como lobby ciudadano, iniciativas de acción legal, banca pública, ILP y otros tantos.

Tras un primer día de encuentro, el domingo, se hará una exposición en Ágora General de conclusiones y propuestas de los grupos de debate de la jornada anterior. "Además tendrá lugar la elección de la ciudad que acoja el próximo Encuentro Estatal", apostillan.

Alberto Garzón, activista y diputado de IU: “El nivel de madurez del 15-M es muy escaso”

Alberto Garzón, 26 años, formó parte activa en muchas de tantas asambleas que el Movimiento 15-M ha llevado a cabo a lo largo de estos seis meses de vida. El economista es uno de los pocos indignados que prefirió meterse en el sistema para poder cambiarlo. Bajo esta premisa, ya forma parte de la Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC) y es el diputado que Izquierda Unida ha recuperado por Málaga. Fundador del germen de la indignación, reconoce ante El Confidencial que el Movimiento necesita ordenarse y madurar si no quiere morir medio año después de haber nacido: “El nivel de madurez del 15-M sigue siendo muy escaso”.

Los indignados pasaron del éxito más absoluto a la nada en dos jornadas del reflexión: las que separan el 22-M del 20-N. Si la víspera de las elecciones municipales el 15-M consiguió colapsar todos los centros de las principales ciudades europeas, el grito que el Movimiento volvió a lanzar para las generales no replicó en ningún lado. Para Garzón, el fallo de los activistas fue no fijar objetivos claros, no marcar las metas a alcanzar y manifestarse sin unificar pensamientos. “Hay grupos tan heterogéneos dentro del mismo paraguas que es imposible enviar un mismo mensaje que cale en la sociedad y que conciencie a los políticos”.

Para la reforma de la ley electoral, el único punto en el que parece que todos están de acuerdo, tampoco se ha conseguido cerrar una solución. “Unos proponen el voto en blanco, otros el nulo, hay quien aconseja no votar al PP ni al PSOE. Pero no hubo ninguna propuesta firme ni unificada”.

Consciente de que el 15-M se desinfla, Garzón considera que uno de los puntos flacos del Movimiento es haberse centrado única y exclusivamente en tomar las calles de todas las ciudades. “Ha llegado la hora de ejecutar un cambio ordenado. El 15-M debe madurar, si no corre el riesgo de estancarse, de ser demasiado ingenuo”. El ya diputado reconoce que las reglas de un país no se pueden cambiar solo tomando las calles. “Nos guste o no, los políticos van a seguir gobernando, y van a seguir tomando sus decisiones con el apoyo que necesiten”.

Por eso él aceptó la proposición de IU de encabezar su lista por Málaga, para convertir en realidades las reivindicaciones que escucha en la calle. “Llego como parte activa de las Cortes Generales con un primer objetivo: paralizar los desahucios y las ejecuciones hipotecarias. Propondré al Gobierno que se implante alguna medida que garantice que ninguna familia se quede en la calle sin casa, si no puede pagar la suya”.   

Colaborar con las instituciones
Para tomar posiciones de cara al futuro, Garzón propone a los indignados participar más activamente con otras organizaciones y colaborar más estrechamente con ellas para intentar cambiar las cosas. “Estamos en una gran guerra y tenemos distintos frentes donde podemos luchar: institucional, sindical, la calle… pero no solo en la calle”. 

Con Mariano Rajoy a punto de ser investido como presidente del Gobierno, el diputado adelanta a los activistas la que se avecina: “Que nadie sea iluso: el PP va a aplicar toda la política de recortes que inició el PSOE, y se va a ampliar la pobreza, la desigualdad, la frustración social. Que no os engañen: no va a resolver el desempleo, por lo menos a corto plazo”, vaticina.

Todavía no está todo perdido. Garzón anima a los indignados a que recuperen la fuerza perdida por el camino de cara a las futuras crispaciones que se respirarán en la calle “una vez que la población civil sea consciente de que la solución no era el cambio de Gobierno”. Para muestra, un ejemplo: “¿Con quién se ha reunido Mariano Rajoy la primera semana de ser elegido presidente? Con los banqueros. No os olvidéis que es el poder político el que está subordinado a la economía, y no al revés”. Aviso de economista y diputado.  

"Indignados" reclaman en Madrid una huelga general contra el capitalismo

Madrid, 27 nov (EFE).- Cientos de "indignados" han marchado hoy por Madrid para reclamar una huelga general y que el nuevo gobierno despliegue una política en favor de los trabajadores y no en beneficio "de las empresas, de los mercados" y "de lo que diga" la canciller alemana, Angela Merkel.

"Caminemos juntos contra la crisis y el capital a la huelga general" ha sido el lema de las seis marchas que han partido desde diferentes puntos de la Comunidad de Madrid convocadas por las Asambleas de Trabajadores de Pueblos y Barrios de Madrid, que ya promovieron las que tuvieron lugar el pasado 19 de junio.

Como ocurriera entonces, aunque en esta ocasión de forma menos multitudinaria, los manifestantes han aplaudido cuando se han juntado en la plaza de Neptuno y han coreado consignas como "La crisis que la paguen los capitalistas", "Así, así, ni un paso atrás, contra los recortes huelga general".

Han portado pancartas en las que se podía leer: "No a los corruptos", "Los payasos cambian, el circo sigue" o "Que cada voto valga igual, sin leyes para timar".

En declaraciones a los medios, Rafael Flores, miembro de la asamblea de trabajadores de Vallecas, ha afirmado que la convocatoria se hizo antes de las elecciones generales con la intención de pedirle al nuevo gobierno, "fuera del color que fuera", que "dejen de hacer las mismas políticas y las reconviertan en favor de la clase trabajadora".

Flores ha señalado que se han manifestado para exigirle al partido que va a gobernar que "cambie de rumbo y que no haga políticas en favor de la empresa, de los mercados y, sobre todo de lo que dice 'la Merkel'".

Ha subrayado que no se han puesto en contacto ni con UGT, ni con CCOO para la convocatoria de la huelga general, pero sí con "sindicatos alternativos" para promoverla.
Flores no ha querido dar cifras de los asistentes a las marchas, si bien ha asegurado que en la suya, que partía del barrio de Puente de Vallecas, se han juntado entre 1.200 y 1.500 personas.

Ha reconocido que esperaban más implicación de "los trabajadores y vecinos de Madrid" en esta convocatoria, aunque ha manifestado que ha cubierto sus espectativas: "ha salido una cosa digna", ha apuntado.

Al final de la marcha, los organizadores han leído un comunicado en el que han reiterado su reivindicación al nuevo Ejecutivo de cambiar "este sistema capitalista" y que adopte medidas "que realmente defiendan a los trabajadores de las agresiones de los empresarios y de los banqueros". EFE

Bertín Osborne opina que el 15M es una «gilipollez» y una «soplapollez»

Bertín Osborne, como tantos otros famosos, se ha metido en un berenjenal tras hacer unas declaraciones sobre el movimiento 15M en una entrevista a 'Vanitatis'. El presentador y cantante ha dicho que el fenónemo de los 'indignados' le parece una «gilipollez» y una «soplapollez».

Ha sorprendido que Bertín Osborne (que, aunque no se dedica en absoluto a la política, ha reconocido tener amistad con muchos políticos) haya hablado con la publicación online sobre temas de actualidad como las elecciones y la política nacional: «Parece que a los españoles les da vergüenza decir que son de derechas».

Pero lo que más ha molestado a algunos sectores de la sociedad han sido, sin duda, sus declaraciones sobre el 15M: «Indignados en este país estamos todos. A mí me encantaría saber por qué están indignados y qué es lo que quieren hacer. Si uno les pregunta qué es lo que quieren de este país, yo creo que se sacarían pocas contestaciones coherentes».

«En definitiva», decía Betín Osborne, «me parece (el 15M) una soplapollez».

Diez mentiras sobre Democracia Real Ya

Escolar.net

1. Es falso que sólo traigan protestas y no propuestas. Están en su web, y son más concretas que algunos programas electorales.

2. Es falso que estén contra los políticos. Lo que piden es políticos responsables que no estén en contra de la sociedad y que no utilicen las instituciones de todos para su interés personal.

3. Es falso que rechacen la democracia. Lo que quieren es más democracia, y que la soberanía resida en el pueblo, no en los mercados ni en los banqueros.

4. Es falso que no crean en el voto. Por eso exigen una reforma electoral, para que cualquier voto de cualquier ciudadano valga igual.

5. Es falso que sean unos antisistema. Antisistema es la corrupción, la injusticia o la impunidad. ¿Es acaso esa democracia, que ellos reivindican desde la primera palabra, contraria al sistema actual?

6. Es falso que sean violentos. Apenas ha habido incidentes, a pesar de la muchísima gente que hay.

7. Es falso que sean apolíticos. Es un movimiento apartidista, que no es igual.

8. Es falso que sean sólo jóvenes. Hay muchos jóvenes en esas plazas; jóvenes a los que ya no se podrá descalificar como “ninis” o “conformistas”. Pero también hay ciudadanos de cualquier edad.

9. Es falso que pidan la abstención. Lo que piden es el voto responsable: un atrevimiento “contra la libertad“, según el casposo criterio de la Junta Electoral de Madrid.

10. Y sobre todo es falso que esto se vaya a terminar el domingo, después de votar. Porque la democracia no consiste en votar y callar. Porque el lunes, cuando estas elecciones hayan terminado, el Mayo de 2011 continuará.

LLAMAMIENTO POR LA PAZ EN SIRIA Y EL DESPERTAR DE LA IZQUIERDA EUROPEA

ENVIAR ADHESIONES A ESTE LLAMAMIENTO A 

porlapazensiria@hotmail.com

(nombre, apellidos y organización si procede)

La expresión eje del mal [1]  fue utilizada por primera vez por el presidente de los Estados Unidos George W. Bush en su discurso del Estado de la Unión el 29 de enero de 2002, tres meses después de comenzar la guerra de Afganistán, para describir a los regímenes que según Estados Unidos apoyaban el terrorismo, o sea para señalar a las naciones que no se doblegaban ante el dictado de Washington.

Las que Bush mencionó en su discurso fueron Irak, Irán y Corea del Norte, a los cuales posteriormente se añadieron Libia, Siria y Cuba [2]. Más tarde se agregaron otros cuatro estados más: Bielorrusia, Mianmar, Sudán y Zimbabwe y en más de una ocasión hubo alusiones claras a China, e incluso Rusia.

La globalización neoliberal conducida con esplendor por los Estados Unidos requería un claro dominio de la cultura occidental sobre todo el planeta. Solo desde este punto de vista es como se entiende mejor la tesis de Samuel Huntington [3].

Mientras hubiera disidencia de naciones se produciría un choque de civilizaciones. La asimilación y aculturación de todos los pueblos y culturas al orden norteamericano ha sido diseñada por su amigo Zbigniew Brzezinski [4] el gran estratega militar y mediático, que al término de la guerra fría estableció las prioridades para la hegemonía global estadounidense.

Era obligado extender a todas las naciones, con independencia de la civilización de la que provengan, el modelo de democracia y derechos humanos occidental de manera que se lograra un mundo ordenado,  homogéneo y de pensamiento único. Este era en resumen la aspiración expresada por Francis Fukuyama en su famoso artículo EL FIN DE LA HISTORIA.

De los once países menores de la lista, los EEUU han destruido, desde entonces, tres de ellos, Irak, Afganistán y Libia, con más de cientos de miles de muertos en los dos primeros y de 50.000 el tercero [5].

No han podido hacerlo con Bielorrusia por la firme oposición de Rusia con la que ya no contaron tras el desencuentro con Putin a comienzos de 2005. Tampoco lo consiguieron con Zimbabwe, ni con Myanmar ni con Corea del Norte por la apuesta firme que China ha hecho para impedirlo, una China, sin duda, que ha acelerado la entrada su escena mundial, tras el desastre de las economías de los EEUU yla Unión Europea.

Después de haber destruido Libia, ahora buscan la devastación de Siria y ya se anuncia la de Irán como la siguiente. Como puede apreciarse, el plan estaba claramente trazado de antemano, aunque la Gran Recesión ha acelerado su cumplimiento a marchas forzadas.

Túnez y Egipto no estaban en la lista, eran países sometidos al dominio de Occidente y como se comprueba tienen un tratamiento bien distinto, lo mismo que Bahrein o Marruecos. El estallido de la rebelión popular pilló desprevenidos a Francia, Gran Bretaña y EEUU, los cuales siguen teniendo un gran control sobre su comercio y mucho más sobre sus Fuerzas Armadas y Servicios de Inteligencia.

En Libia ha ocurrido todo lo contrario. Se ha destruido un Estado, se han devastado las ciudades con varios miles de operaciones de bombardeo, empleando los drones (naves sin tripulación) norteamericanos y cientos de cazabombarderos con apoyo de submarinos, fragatas, y los medios de guerra de destrucción masiva más sofisticados. Todas estas operaciones han sido veladas y censuradas a los telespectadores, para no provocar reacciones de parte de los sentimientos humanitarios de los ciudadanos, en un alarde mediático de prefabricación de imágenes y noticias noveladas siguiendo el patrón conductista. Ahora comienzan a llegar testimonios de periodistas independientes que lo presenciaron y nos dejan atónitos.

Cada día que se investiga más y más lo sucedido en los países árabes, descendiendo al análisis de las noticias, correlacionando unas con otras, se llega a la inevitable conclusión de que la llamada “primavera árabe” ha sido la obra maestra de unos servicios de inteligencia occidentales muy coordinados con el predominio mediático para desatar las contradicciones tribales de estos pueblos de religión islámica. En aquellos países como Libia y Siria, cuyas cúpulas estatales no han estado sometidas al poder comercial, financiero y militar de los EEUU, Israel y sus aliados, como ha sido el caso de Túnez y Egipto, la desestabilización social se ha de completar con el derrocamiento de un régimen por medio de la guerra.

PROXIMAS CONVOCATORIAS

• Viernes, 11 de noviembre.
• 20.00 Plaza de las Pasiegas, Grupo de Política.
• ASAMBLEA DEL ZAIDÍN A LAS 19:00 EN EL HOTEL DE ASOCIACIONES GLORIA MAS (c/ Margarita Xirgu, s/n)
• Sábado, 12 de noviembre.
• ASAMBLEA GENERAL, plaza del Carmen 17.00h. OJO!! PASAMOS AL HORARIO DE INVIERNO!!!
• Domingo, 13 de noviembre.
• 11.30 Caleta_Debate sobre sistema electoral.  Organizado por la Asamblea de Pajaritos.
• 17.00 Plaza de la Libertad_Charla-Debate sobre sistema electoral.
  Organizado por la Asamblea de Cartuja

Concentración contra el Cierre de la Biblioteca del Barrio del Zaidín. 17N.

Publicado el 13 noviembre, 2011 por Acampada Granada

CIERRE DE LA BIBLIOTECA DEL ZAIDÍN!!!!
ATENCIÓN!!!!
La FECHA DE LA CONCENTRACIÓN CONTRA EL CIERRE DE LA BIBLIOTECA DEL BARRIO DEL ZAIDÍN (GRANADA) ES EL JUEVES 17 A LAS 18:00 H. EN A PLAZA DEL CARMEN.
http://www.facebook.com/l/IAQFIMmEw/nocierrebibliotecadelzaidin.blogspot.com/2011/11/concentracion-nos-han-hurtado-la.html
POR FAVOR, INTENTAD IR A LA CONCENTRACIÓN, ES MUY IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!!
SE RUEGA MÁXIMA DIFUSIÓN!!!!!!!!
GRACIAS!!!
Se trata de una biblioteca pequeña, situada en el corazon de este barrio obrero. A ella iban niños, en vez de quedarse en la calle; también personas mayores para leer el periódico; jóvenes para hacer sus deberes del cole; colegios por las mañanas de visita con niño…
Han hecho una nueva en otra zona de este barrio, tal y como se pedía, pero tal acuerdo no incluia el cierre de la antigua, ya que el Zaidín tiene 48.000 habitantes y una ley de Andalucía dice que debe de haber al menos 1 cada 20.000.
Han puesto varias excusas como la crisis, y sin embargo solo habían 2 personas contratadas, al ser pequeña. También que el espacio será ocupado por un grupo de danza, ya que dicen que no hay locales vacíos, y en realidad sí los hay. Y el alcalde se diega a negociar…
El jueves habrá una concentración contra el cierre de este espacio cultural.
Espero haberos dado una idea.
http://www.facebook.com/l/IAQFIMmEw/nocierrebibliotecadelzaidin.blogspot.com/2011/11/concentracion-nos-han-hurtado-la.html

Protestas en Grecia

Comunicado de las Mesas de Convergencia ante el anuncio de referéndum en Grecia.

La reacción de los dirigentes políticos neoliberales, de los poderes económicos y de la mayoría los medios de comunicación ante el anuncio de un próximo referéndum en Grecia para que el pueblo soberano decida si acepta o no las políticas y condiciones que le viene imponiendo la Europa al servicio de los bancos y los mercados ha dejado al descubierto sus vergüenzas sin posibilidad alguna de disimulo.

Después de que los bancos hayan arruinado al planeta, después de que hayan provocado el destrozo del sistema financiero y la caída de la actividad generando millones de parados y excluidos, después de que se hayan destinado billones de euros para salvar a quienes se han comportado como lo que son, verdaderos delincuentes, ahora resulta que el problema que tiene Europa es que el pueblo griego decida sobre su futuro y sobre su vida.

La situación y las desvergüenza con que se está afrontando la propuesta del presidente griego obliga a tomar partido y a denunciar este nuevo atentando a los derechos y al bienestar de los pueblos.

¿Acaso sería peligroso el pronuniciamiento del pueblo si las políticas que se proponen fueran, como dicen, tan favorables a su bienestar? ¿Alguien las pondría en cuestión votando en contra si se estuvieran manifestando como verdaderas soluciones a la crisis? ¿el pueblo griego votaría en contra de las medidas de austeridad y renuncia a los derechos si se hubieran manifestado como auténticamente eficaces para resolver sus problemas?

Nadie debe engañarse. El problema no es que se pronuncie el pueblo sino que las medidas que se están tomando nos socialmente insostenibles y económicamente ineficaces. No resuelven los problemas económicos y están creando mas desigualdad, más insatisfacción y un agravamiento de los conflictos sociales.

La reacción de los dirigentes y los poderes ante un simple anuncio de referéndum es como reconocer explícitamente que las políticas que se vienen aplicando son contrarias a los intereses de las gentes de cualquier condición, salvo a los de los banqueros y propietarios del gran capital. Solo por eso evitan que los pueblos se pronuncien, como en España con la reforma constitucional.

Y demuestra igualmente que el capitalismo en el que estamos viviendo es cada vez más manifiestamente incompatible con la democracia en su expresión más sencilla, la que significa darle la voz al pueblo cuando se trata de tomar decisiones que afectan a sus condiciones de vida. Lo que significa, ni más ni menos, que los mercados imponen una auténtica dictadura ante la que es preciso rebelarse por dignidad y sentido de la supervivencia.

La Promotora estatal de mesas ciudadanas de convergencia y acción no solo considera positivo que se haya hecho la propuesta de referéndum en Grecia sino que creemos que se debe extender a todos los países europeos. Por eso llamamos a la ciudadanía de todas las sensibilidades, creencias, ideologías y posiciones políticas para defender su derecho a decidir y rechazar las imposiciones que les vienen haciendo los poderes financieros en su propio provecho y que en lugar de salir de la crisis lo que están provocando es llevarnos a otra recesión y a nuevos y más graves problemas económicos y sociales.

Y con este motivo llamamos a partidos, organizaciones sindicales, movimientos sindicales y personas de todo tipo y condición pero simplemente dispuestos a no renunciar a sus derechos civiles, políticos y económicos a organizarse unitariamente para reclamar también en España la apertura de un debate plural y democrático en todos los medios de comunicación y la realización de consultas al pueblo antes de tomar las decisiones económicas tan lesivas que se viene tomando.

Promotora Estatal de las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción

El G-20 al servicio de los de arriba

Queridos amigos y amigas,

Esto es difícil de creer, pero el G20 - la cumbre de los gobiernos más poderosos del mundo - se va a reunir en las próximas horas para discutir la crisis económica global y, ¿quién está patrocinando la reunión? ¡Bancos y corporaciones privadas! 

Ahora se entiende por qué la sede de la cumbre - la ciudad francesa de Cannes - está completamente cerrada a los ciudadanos de a pie, mientras que los bancos y los ejecutivos de las grandes corporaciones tienen tickets de libre acceso para decirles a nuestros gobiernos lo que deben hacer. 

Las corporaciones y los bancos han tomado el control de nuestros gobiernos, obteniendo rescates millonarios después de haber contribuido a causar la crisis actual. Ahora están comprando su presencia en la cumbre del G20, la reunión clave en la que podría decidirse el futuro financiero del planeta. Pero juntos podemos persuadir al presidente de la cumbre Nicolas Sarkozy a que cancele los acuerdos de patrocinio. Levantemos una protesta masiva que genere una tormenta en los medios de comunicación y obligue a Sarkozy a limpiar la Cumbre y expulsar a los patrocinadores corporativos del G20. Firma la petición ahora y reenvíala a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/occupy_g20/?vl

La línea divisoria entre el poder de las corporaciones y nuestros gobiernos se ha hecho cada vez más borrosa, socavando nuestras democracias y nuestras economías. Los políticos aceptan el dinero de las corporaciones para financiar sus campañas, y al ser elegidos, adoptan políticas que recompensan a sus patrocinadores. Al finalizar su mandato, acceden a cargos con salarios estratosféricos al servicio de dichas corporaciones. Esto se llama corrupción, así de simple. 

Ahora resulta que el banco francés Société Générale, que ya ha recibido un rescate con dinero público y que tiene un interés personal en la política financiera de Europa, es uno de los sponsors oficiales de la Cumbre del G20. Fuentes internas nos han confirmado que este banco, junto con otras 20 corporaciones, han pagado enormes sumas de dinero como patrocinadores a fin de obtener un asiento en la misma mesa en la que se reunirán nuestros gobiernos. 

La única manera que tenemos de asegurar la adopción de políticas que protejan el empleo, frenen a los especuladores, y garanticen un futuro justo para todos nosotros, comienza por echar a los grupos de lobby y aislar a nuestros líderes de la influencia de las grandes corporaciones. Digámosle a Sarkozy y al resto de los líderes que su futuro político depende de lo que hagan ahora para librarse de los poderosos patrocinadores y de ponerle fin de una vez por todas a la captura de nuestros gobiernos por parte de las corporaciones. Firma esta petición y envíala a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/occupy_g20/?vl

La crisis económica global es, en gran parte, el resultado de la acción temeraria de bancos y especuladores, quienes gradualmente lograron liberarse de cualquier regulación eficaz por parte de nuestros gobiernos. Esta captura de los gobiernos por parte de intereses privados constituye la mayor amenaza en la actualidad tanto para nuestra democracia, como para nuestra lucha por un sistema económico eficiente y justo. En todo el mundo, los ciudadanos estamos saliendo a la calle para recuperar el control de nuestras democracias. Hoy, empecemos por el G-20. 

Con esperanza y determinación,

Alex, Maria Paz, Emma, Ricken, Morgan, Wissam y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

G20: Cannes se Blinda ante la Cumbre (El Diario):
http://eldiario.com.uy/2011/11/02/g20-cannes-se-blinda-ante-cumbre/

Agenda oficial de la Cumbre del G20 en Cannes, con el logo de los patrocinadores al final de la página web (G20 - sitio web en inglés):
http://www.g20-g8.com/g8-g20/g20/english/news/news/programme-of-the-g20-cannes-summit.1509.html

Rosell encabeza la delegación española del 'lobby' empresarial del G20 (Economía Digital):
http://www.economiadigital.es/es/notices/2011/11/rosell_encabeza_la_delegacion_espanola_del_lobby_empresarial_del_g20_23810.php

G20: Protestas a favor de la gente no de los bancos ni mercados (Univisión):
http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-11-01/g20-protestas-a-favor-de

Indignados del mundo toman de manera simbólica el Banco LCL en Francia (Telesur):
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/99781-NN/indignados-del-mundo-toman-de-manera-simbolica-el-banco-lcl-en-francia/

Lo llaman democracia y es una dictadura

Juan Torres López – Ganas de Escribir.

Los medios de comunicación afirman que el anuncio de que el gobierno griego podría convocar un referéndum para decidir si Grecia aprueba el segundo plan de “ayuda” ha hecho caer las bolsas y que constituye una amenaza para la estabilidad de la economía europea. Lo primero que sorprende es que se le tenga miedo a que el pueblo decida si quiere o no una “ayuda” cuando se encuentra en una situación tan difícil.

¿No será que los medios saben perfectamente que en realidad no se trata de ayudar sino de dar una vuelta más a la soga que los poderes financieros han puesto en el cuello del pueblo para salvar, un poco más y de nuevo, a los bancos acreedores de Grecia a costa del sacrificio de la población? ¿Acaso iba a tener problemas el pueblo griego para recibir ayudas si de verdad lo fueran? ¿Y por que temen que se produzca esta expresión de democracia si sabemos perfectamente que las economías van mejor cuanto más democracia haya? ¿No dicen que lo que buscan es mejorarlas?

La verdad es que esta reacción de los medios muestra una vez más el miedo atroz a la voluntad popular que tienen los llamados mercados, los grandes financieros, los bancos, las grandes corporaciones y la clase política corrupta que ha renunciado a su poder representativo para ayudarles a mantener sus privilegios. Tienen miedo a la decisión del pueblo porque son incompatibles con la democracia incluso por muy débil y tamizada que ésta sea. No quieren dejar que el pueblo se pronuncie porque tienen la seguridad de que lo que hacen es lo contrario de lo que quiere la gente.

En España, por ejemplo, las encuestas muestran que la inmensa mayoría de la sociedad no quiere que se siga dando dinero público a los bancos y, sin embargo, los líderes políticos -lo ha dicho recientemente Rajoy- afirman continuamente que eso es imprescindible. Su vergonzosa servidumbre a los poderes financieros les lleva a presentar como ineludible lo que solo es necesario para los bancos y las grandes empresas que destruyen empleo, a otras medianas y pequeñas empresas y riqueza productiva. El rechazo continuado a que la ciudadanía exprese claramente sus preferencias y la imposibilidad de que ésta decida lo que se hace o no con la economía significa nada más y nada menos que vivimos en una dictadura. Así de simple y así de sencillo.

¿Dónde está la democracia si no podemos hacer que los asuntos económicos, que al fin y al cabo son los que nos proporcionan bienestar y satisfacción personal, se resuelvan según la voluntad de la mayoría? ¿Cómo se puede decir que hay democracia si los gobiernos no gobiernan para el pueblo sino que son gobernados por las finanzas contra el pueblo, como estamos viendo día a día?

La continua imposición de políticas por parte de “los mercados”, el hecho evidente de que los gobiernos representativos se pliegan a sus preferencias y dictados, la continua aceptación de la voluntad de los financieros y banqueros gracias al poder político, económico y mediático que han acumulado al margen de las instituciones democráticas muestra inequívocamente que vivimos bajo una auténtica dictadura. Hay que decirlo claramente.

Una democracia que se desvanece cuando se trata de gobernar el dinero y la economía no es una democracia de verdad. Lo llaman democracia pero es una dictadura. Y no tenemos por qué aceptar pasivamente todo esto que está pasando. Cuando un pueblo está sometido a un poder dictatorial tiene todo el derecho a rebelarse y a tratar de destruirlo. Es más, yo creo que lo indigno es no intentar acabar con él.

Recondatorio asamblea Mesas de Convergencia día 3 de noviembre

Estimadas compañeras y compañeros,

Mañana día 3 de noviembre nos volvemos a reunir en asamblea las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción de la provincia de Granada. La asamblea tendrá lugar a las 19 horas en la Fundación Euroárabe sita en la calle San Jerónimo Nº 27 de Granada.

Esperamos vuestra asistencia y participación activa.

Recibid un cordial saludo